Sports et divertissement

DJ Sbu réfute toutes les allégations concernant les allégations de financement

Le radiodiffuseur et homme d’affaires a réfuté toutes les allégations portées contre lui devant la Commission Madlanga.

Sbusiso « DJ Sbu » Leope a riposté à l’affirmation d’un haut responsable juridique municipal selon laquelle le musicien et son partenaire commercial TK Nciza avaient bénéficié de subventions de la municipalité d’Ekurhuleni d’une valeur de plus de 100 millions de rands.

Les allégations ont émergé lors du témoignage du chef suspendu de l’unité juridique d’Ekurhuleni, l’avocat Kemi Behari, devant la Commission Madlanga cette semaine. La commission enquête sur des allégations d’ingérence politique, de corruption et de collusion au sein des services de police.

Le témoignage de Behari a déclenché un vaste débat public, soulevant de nouvelles questions sur la corruption municipale, l’influence politique et ce qui arrive aux fonctionnaires qui défient des intérêts puissants au sein du système.

L’affirmation de Behari

Selon Behari, ses efforts pour enquêter sur les deux hommes auraient été interrompus avant que l’affaire puisse être conclue. Il a déclaré à la commission que l’instruction d’abandonner l’enquête ne venait pas du directeur municipal, mais de hauts responsables du département.

“Je n’ai pas reçu d’instructions du directeur municipal ; j’ai reçu des instructions de mon HOD de l’époque et du HOD HR. Apparemment, Nciza était proche de lui”, a témoigné Behari.

Behari a déclaré que l’enquête reposait en grande partie sur un rapport de l’Unité spéciale d’enquête, mais que les efforts visant à renforcer le dossier avaient été sapés.

« Et tandis que nous parcourions le rapport de l’UES, nous avons eu du mal à trouver des preuves alors qu’aucun des témoins de la ville n’était présent », a-t-il déclaré aux commissaires.

Faire pression pour obtenir des réponses aurait provoqué des réactions négatives

Behari a déclaré qu’il continuait à faire pression pour obtenir d’autres témoignages, arguant que l’enquête avait atteint un point où seules deux personnes pouvaient clarifier les questions en suspens.

“J’ai dit à mon chef de la direction à l’époque que les seules personnes que nous pouvons appeler maintenant sont TK Nciza et Sbu Leope”, a-t-il déclaré.
“Parce que ce sont eux qui, selon les preuves, ont bénéficié de tout cela.”

Il a déclaré à la commission que peu de temps après avoir soulevé la question, il avait été informé que l’affaire avait été réglée sans sa participation.

“La prochaine fois, mon HOD me retirera en disant qu’il a réglé l’affaire”, a-t-il déclaré.

Questions autour du foncier et de l’argent public

Behari a déclaré à la commission que ses préoccupations s’étendaient au-delà de la question de savoir qui bénéficiait de la nature des transactions elles-mêmes, en particulier l’achat de terrains qui, selon lui, présentaient des risques juridiques et environnementaux.

“Je parle d’entreprises commerciales, d’expropriations sans compensation. Cette question intéresse tout le pays”, a-t-il déclaré.

« J’ai examiné la question et j’ai demandé : « Comment pouvons-nous acheter une propriété lorsqu’il y a une zone humide sur la propriété ? »
Plutôt que de recevoir des éclaircissements, Behari a déclaré qu’il avait été mis à l’écart.

“Et on m’a appelé à l’écart et on m’a dit que je ne travaillais pas avec eux.”

Son témoignage a trouvé un écho auprès de nombreux Sud-Africains qui affirment que les lanceurs d’alerte sont souvent marginalisés ou punis pour avoir soulevé des questions inconfortables.

DJ Sbu dément catégoriquement

Alors que le témoignage gagnait du terrain en ligne, DJ SBU s’est prononcé contre les allégations.

DÉCLARATION OFFICIELLE :

« Moi, Sbusiso « DJ Sbu » Leope WeNkosi, publie par la présente cette déclaration en réponse aux allégations fausses, trompeuses et non fondées qui ont circulé dans le domaine public par le chef suspendu des services juridiques et des risques de la ville d’Ekurhuleni, l’avocat Kemi Behari.

« Ces allégations, qui tentent de m’impliquer ainsi que l’homme d’affaires Thembinkosi TK Nciza, sont entièrement fausses, diffamatoires et sans aucun fondement factuel.

“Je nie catégoriquement toute implication dans des actes répréhensibles, des fautes ou des activités contraires à l’éthique de quelque nature que ce soit. Tout au long de ma carrière dans la radiodiffusion, l’entrepreneuriat et la fonction publique, je me suis conduit avec intégrité, transparence et respect de la loi.

« Mon travail dans les médias, les entreprises et le développement communautaire a toujours été guidé par les principes de responsabilité et d’impact social positif.

« Je suis profondément préoccupé par le fait que ces allégations semblent faire partie d’une tentative de détourner l’attention des questions internes en cours et des questions de responsabilité personnelle en créant de faux récits impliquant des personnalités publiques respectées.

Laissez-moi être clair :

• Je n’ai participé à aucune activité illégale.

• Je n’ai bénéficié d’aucune conduite inappropriée

.• Je n’ai influencé aucune procédure judiciaire ou administrative de manière illégale.

• Je ne suis pas de connivence inappropriée avec une personne ou une institution.

“Toute suggestion contraire est une fabrication. Je réserve tous mes droits et recours légaux concernant ces déclarations diffamatoires et n’hésiterai pas à prendre les mesures appropriées si ces fausses allégations continuent de nuire à ma réputation et à ma marque personnelle.

“Je reste convaincu que la procédure régulière, la vérité et la transparence finiront par prévaloir. J’exhorte le public, les médias et les parties prenantes à faire preuve de prudence, à vérifier les faits et à éviter d’amplifier des allégations non vérifiées qui ne servent qu’à induire en erreur et à nuire à des parties innocentes.

:Mon objectif reste de servir mon public, de créer des entreprises éthiques, de créer des emplois et de contribuer de manière significative au développement de notre société.

“Je continuerai à coopérer pleinement avec toute enquête légale et à accueillir tout processus fondé sur l’équité, les preuves et la justice. Je remercie mes partisans, mes partenaires et le grand public pour leur confiance continue”.

« Publié par : Sbusiso « DJ Sbu » Leope WeNkosi Entrepreneur et personnalité publique Date : 02/09/2026. »

A LIRE AUSSI :Rachel John, « au cœur brisé », quitte SA : « Mais qu’en est-il de Siya ? demandez aux fans des Springboks… [WATCH]

La réaction du public augmente

Ce témoignage a suscité d’intenses réactions sur les réseaux sociaux, certains utilisateurs appelant à une enquête plus approfondie et d’autres mettant en garde contre un procès par l’opinion publique.

Les partisans de DJ Sbu ont souligné sa longue carrière d’entrepreneur et de personnage motivateur, tandis que les critiques ont soutenu que la gravité des allégations exigeait un examen minutieux de la part des forces de l’ordre.

Les experts juridiques ont averti que les commissions judiciaires sont des organes d’enquête et que les témoignages individuels ne constituent pas une culpabilité. Les conclusions et recommandations finales ne sont généralement émises qu’après que toutes les preuves ont été évaluées.

Il reste à déterminer si la commission recommandera une enquête plus approfondie sur les subventions d’Ekurhuleni, et on ne sait pas encore si l’affaire sera portée devant les autorités chargées des poursuites.



Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button