Bill Clinton a été exclu de l’enquête sur la maison Epstein

La plupart des précédents viennent de Capitol Hill.

La plupart des exemples du président proviennent du 1600 Pennsylvania Ave.

Mais un exemple qui résonnera dans les couloirs du Congrès et de la Maison Blanche pendant des années s’est produit ces derniers jours dans la ville enneigée de Chappaqua, à New York.

C’est ici que l’ancien président Bill Clinton a témoigné sous l’assignation du comité de surveillance de la Chambre des représentants dans le cadre de son enquête sur Jeffrey Epstein. Les législateurs affirment que le pouvoir du panel d’exiger le témoignage de l’ancien président pourrait créer un nouveau précédent à l’avenir, notamment dans les affaires impliquant le président Trump et les dossiers Epstein.

Selon les historiens du Congrès, aucun comité du Congrès n’a jamais destitué un ancien président. Il était rare que la Première dame et ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton témoigne la veille. Les républicains ont noté que l’ancien président Clinton avait déjà admis connaître Epstein et voyager avec lui.

“Je n’ai aucun souvenir d’avoir rencontré M. Epstein. Je n’ai jamais pris l’avion ni visité son île, ses maisons ou ses bureaux”, a déclaré Hillary Clinton après près de six heures de témoignage à huis clos devant le panel.

Le président du comité de surveillance de la Chambre, James Comer, R-Ky., a déclaré qu’Hillary Clinton avait déclaré “” Vous devrez demander à mon mari “” plus de “une douzaine” de fois lors de sa déposition devant Bill Clinton le lendemain.

Il n’y a aucune allégation d’actes répréhensibles de la part des Clinton concernant Epstein. Mais la relation de l’ancien président avec Jeffrey Epstein a soulevé des questions de la part des législateurs.

LETTRE DE PRESSE : LA STRATÉGIE DE RUPTURE DE BOND TOURNE À LA MAISON EN ÉCOOUTANT DEUX BOUCHES.

“Il est très difficile de trouver des personnes occupant ces postes de grand pouvoir et de grande richesse”, a déclaré Comer. “Il a fallu sept mois, sept mois pour que les Clinton arrivent ici. Mais nous les avons fait venir ici.”

“Ici” se trouvait Chappaqua, à environ une heure au nord de New York. Les Clinton vivent à Chappaqua depuis que le président Clinton a quitté ses fonctions en 2001 et lorsqu’Hillary Clinton s’est présentée au Sénat depuis New York en 2000. Hillary Clinton a été membre du Congrès de New York de 2001 à 2009, date à laquelle elle est devenue la première secrétaire d’État du président Obama.

L’ancien président américain Bill Clinton s’exprime lors de la Clinton Global Initiative (CGI) 2025 à New York, aux États-Unis, le 24 septembre 2025. (Kylie Cooper/Reuters)

Plus précisément, le « ici » du témoignage des Clinton n’était pas un bureau vide dans l’immeuble Rayburn House Office. Les membres de la Chambre ont interrogé les Clinton au Chappaqua Performing Arts Center, connu localement sous le nom de « ChappPAC », un bâtiment blanc avec de simples arcades et des colonnes grecques sur une colline au-dessus de la rivière Saw Mill.

L’enquête sur Epstein est sérieuse et le lieu inhabituel souligne le caractère inhabituel de la procédure.

La représentante Lauren Boebert, républicaine du Colorado, a semblé prendre une photo d’Hillary Clinton lors de sa déposition et l’a partagée avec les médias conservateurs.

“J’adore le costume bleu (d’Hillary Clinton). Je voulais donc le capturer pour tout le monde”, a déclaré Boebert à l’extérieur de la salle.

“Pourquoi nous as-tu envoyé la photo ?” » a demandé le journaliste.

“Pourquoi pas?” répondit Boébert.

“Nous assistons à un spectacle incroyablement ridicule, dans lequel les membres du Congrès et du Parti républicain sont plus soucieux de redorer leur image de la secrétaire Clinton que de découvrir la vérité et de demander des comptes à quiconque”, a déclaré le représentant Yassamin Ansari, Démocrate d’Arizona.

BILL CLINTON DIT QU’IL NE CONNAISSAIT PAS LA FEMME SUR LA CÉLÈBRE PHOTO DU JACUZZI LORS DE L’INSTALLATION D’EPSTEIN FERMÉE

Après avoir conclu son témoignage, Hillary Clinton a déclaré aux journalistes qu’elle avait trouvé la “fin” de la déposition “très inhabituelle parce qu’on a commencé à me poser des questions sur les ovnis et une série de questions sur le Pizzagate, l’une des pires fausses théories du complot qui se soient répandues sur Internet”.

C’est une référence à une théorie du complot apparue lors de la campagne présidentielle de 2016 entre Hillary Clinton et le président Trump. Les partisans du mensonge affirment que les démocrates exploitaient un réseau de trafic d’enfants dans la pizzeria Comet Ping Pong à Washington. Un homme de Caroline du Nord s’est ensuite rendu à Washington, DC, et a ouvert le feu dans un restaurant, disant aux autorités qu’il était là pour sauver des enfants.

L’avocate Nancy Mace, RN.C., a affirmé qu’Hillary Clinton « criait » contre les législateurs lors de l’investiture.

“Il n’a pas été arrêté”, a déclaré Mace. “Et j’espère que le président Clinton n’est pas aussi libre aujourd’hui que son épouse l’était hier.”

La représentante Anna Paulina Luna, R-Fla., est apparue au Chappaqua Performing Arts Center pendant environ 90 minutes au nom de l’ancien président Clinton pour spéculer sur ce qui aurait pu être le motif d’Epstein et de sa carrière de trafic sexuel. Luna a noté qu’elle ne parlait que pour elle-même et non pour les autres membres du comité.

L’ancienne candidate démocrate à la présidence Hillary Clinton (à gauche) et l’ancien président Bill Clinton arrivent sur la façade ouest du Capitole des États-Unis le 20 janvier 2017 à Washington, DC. Lors de la cérémonie d’investiture d’aujourd’hui, Donald J. Trump devient le 45e président des États-Unis. (Wina McNamee/Getty Images)

“Il est devenu très clair au cours des dernières 24 heures dans le cadre de l’enquête que Jeffrey Epstein menait une opération de collecte de renseignements”, a déclaré Luna. “Je crois que c’était une opération de pot de miel.”

Luna a ajouté que les services de renseignement américains pourraient avoir été impliqués, bien qu’il n’ait pas fourni de preuves à l’appui de cette affirmation.

L’un des cinq domaines d’enquête convenus par les Clinton était la manière dont Epstein utilisait ses relations avec des personnalités puissantes pour dissimuler ses crimes. C’est pourquoi des personnes comme l’ancien président Clinton et le président Trump sont apparues dans des documents liés à Epstein précédemment publiés.

La présidence est une fonction unique, et même le président Trump a exprimé sa sympathie pour la comparution de Bill Clinton devant le Comité de surveillance.

“Je n’aime pas qu’il soit expulsé. Mais ils m’ont suivi plus que ça”, a déclaré le président.

Interrogé vendredi, le président Trump a déclaré qu’il n’était pas au courant des dossiers Epstein.

“Je ne sais rien des dossiers Epstein. Je suis complètement disculpé”, a déclaré le président Trump.

Il a été demandé aux républicains du Comité de surveillance s’ils étaient d’accord avec cette affirmation.

“D’après toutes les preuves que j’ai vues, il est coupable depuis longtemps”, a répondu Comer.

“Les victimes d’Epstein ont disculpé le président Trump. C’est le trope que vous avez – le terrier du lapin dans lequel vous descendez. Mais il a été disculpé encore et encore par les victimes d’Epstein”, a déclaré Mace.

Mais les démocrates se sont demandé pourquoi le comité souhaitait le témoignage de l’ancien président Clinton et non du président Trump.

“Il y avait beaucoup de courriels qui incluaient le président Clinton”, a déclaré Comer.

Le représentant Robert Garcia, démocrate de Californie, le plus haut démocrate du panel de surveillance, s’est opposé à cette décision établissant une norme plus large.

“Il y a maintenant un précédent”, a déclaré Garcia. “Maintenant, nous voulons que le président Trump vienne témoigner sous serment devant le comité de surveillance. Nous voulons que la Première dame, dont nous savons qu’elle a eu une liaison avec Jeffrey Epstein, prête serment et témoigne devant le comité de surveillance. C’est le nouveau précédent que les républicains voulaient créer ici.”

Garcia a ajouté que le président Trump “n’a pas été libéré et que nous avons des questions importantes sur le président Trump”.

Le représentant Suhas Subramanyam, D-Va., a déclaré que le comité s’était adressé au “mauvais président”.

Il n’est pas clair si l’équipe exigera des preuves du président Trump. Les démocrates ont indiqué qu’ils envisageraient de le faire s’ils obtenaient le contrôle de la Chambre lors des élections de mi-mandat.

CLIQUEZ ICI POUR LE PROGRAMME D’ACTUALITÉS

La séparation des pouvoirs est une caractéristique importante du système constitutionnel américain. Peu de présidents ont témoigné devant le Congrès – et aucun n’a jamais été destitué comme un ancien président.

L’histoire de la nation comprend de petites communautés qui ont acquis une importance politique extrême. Les législateurs et les observateurs juridiques affirment que Chappaqua pourrait désormais rejoindre cette liste si le témoignage du président devant le Congrès devenait plus courant.

Article connexe