Pourquoi la Coupe du Monde de Rugby 1995 pourrait être la première – et la dernière
PDG de SA Rugby Rian Oberholzer dit qu’il serait irréaliste de s’attendre Monde de rugby pour amener le Coupe du monde de rugby retour en Afrique du Sud dans le climat économique actuel.
Bien que les Springboks soient quatre fois champions du monde et que l’Afrique du Sud ait accueilli avec succès le tournoi de 1995, Oberholzer a reconnu que les considérations financières l’emportent désormais sur l’histoire lorsqu’il s’agit d’attribuer les droits d’organisation.
L’économie plutôt que la tradition
Australie accueillera le Coupe du monde de rugby 2027avec le États-Unis mis en scène le 2031 édition alors que World Rugby cible de nouveaux marchés commercialement lucratifs.
Le processus de candidature pour le tournoi de 2035 est déjà en cours, avec l’Espagne, l’Italie, le Japon et une candidature conjointe au Moyen-Orient impliquant le Qatar, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. Une décision finale est attendue en 2027.
Oberholzer a reconnu que ni l’Afrique du Sud ni la Nouvelle-Zélande ne peuvent rivaliser avec les régions plus riches en termes de génération de revenus.
« Il est exact de dire que c’est un défi pour nous d’aller de l’avant », a-t-il déclaré.
“Nous devons nous rappeler que la Coupe du Monde est la seule source de revenus pour World Rugby. Elle doit financer l’ensemble de l’écosystème du rugby et tous les membres tirent un certain financement d’une Coupe du Monde.
“World Rugby doit donc amener la Coupe du Monde là où elle peut gagner le plus d’argent et là où elle obtiendra le plus de soutien des gouvernements locaux et nationaux.”
Un écart commercial trop important
Oberholzer a déclaré que la disparité commerciale entre l’Afrique du Sud et les grands marchés est significative.
« Si vous nous comparez à l’Europe, par exemple, je ne vois pas que l’argent généré en Afrique du Sud sera le même que celui généré en Europe ou, à l’avenir, peut-être quelque part au Moyen-Orient.
“Mais c’est une décision de World Rugby, pas une décision de SA Rugby. World Rugby conduira les Coupes du Monde là où ils pensent pouvoir gagner le plus d’argent.”
“Nous devons tous comprendre cela et vous ne pouvez pas vous plaindre et demander une Coupe du Monde dans votre pays, gagner moins d’argent et vouloir ensuite une plus grosse part du gâteau en ce qui concerne la subvention annuelle que vous recevez de World Rugby.
“Il s’agit de générer des revenus pour alimenter l’ensemble du système de rugby à World Rugby.”
Fin de l’hébergement rotatif ?
Oberholzer estime que l’ère de l’accueil en rotation – où les nations traditionnelles du rugby pouvaient s’attendre à des opportunités périodiques – est effectivement révolue.
“Je pense que nous nous sommes éloignés de cette philosophie selon laquelle tout le monde doit avoir une chance égale d’accueillir une Coupe du Monde. La Nouvelle-Zélande et l’Afrique du Sud ne gagneront pas l’argent d’une Coupe du Monde dont World Rugby a besoin.
“Je ne pense pas que cela soit négatif pour nous, il s’agit plutôt de ce qui est important pour les meilleurs intérêts de World Rugby.”
Même si l’Afrique du Sud reste l’une des puissances du rugby sur le terrain, les commentaires d’Oberholzer suggèrent que l’économie hors terrain déterminera en fin de compte le lieu où se dérouleront les futures Coupes du monde.
Après avoir remporté la Coupe du monde 1995 à domicile, les Springboks ont ensuite triomphé en France en 2007 et 2023 ainsi qu’au Japon en 2019.
L’équipe de Rassie Erasmus tentera le premier triplé de titres de Coupe du monde en Australie l’année prochaine.
Êtes-vous triste à l’idée que la Coupe du Monde de Rugby ne revienne jamais en Afrique du Sud ?
Faites-le-nous savoir en cliquant sur la bannière de commentaires ci-dessous…
