Comment Peet et Mel Viljoen ont volé à l’étalage des produits d’épicerie de 87 000 rands en Amérique

De nouveaux détails sont apparus, alléguant comment Les vraies femmes au foyer de Pretoria La star Mel Viljoen et son mari, Peet, se sont lancés dans une frénésie criminelle en Amérique.

Les Viljoen, qui ont fui l’Afrique du Sud l’année dernière au milieu d’accusations de fraude et d’une radiation du barreau qui pèse sur leurs têtes, auraient été arrêtés cette semaine après avoir volé à l’étalage des marchandises d’une valeur de plus de 5 300 dollars (environ 87 800 rands).

Un rapport de police détaillant leurs crimes présumés a depuis circulé en ligne.

Comment s’est déroulé le stratagème de vol à l’étalage

Selon le rapport, les enquêteurs ont commencé à enquêter sur un schéma de vol au détail dans un magasin Publix situé au 1001 S Federal Highway après qu’un analyste de données a signalé des transactions suspectes dans les caisses automatiques du magasin.

L’analyste Dominic Raia a identifié plusieurs achats impliquant la même carte de débit ou de crédit en analysant à plusieurs reprises les articles d’assaisonnement, une tactique utilisée pour masquer les produits plus chers qui n’étaient pas du tout analysés.

Le rapport indique que les enquêteurs enquêtaient sur « une activité potentielle de changement d’étiquette impliquant la vente d’articles du groupe familial des assaisonnements secs via un logiciel propriétaire », au cours de laquelle « plusieurs transactions suspectes ont été identifiées dans les caisses automatiques du Publix Store #600 ».

A LIRE AUSSI : Quand Peet et Melany Viljoen seront-ils expulsés vers l’Afrique du Sud ? Un expert intervient

Ces transactions impliquaient systématiquement le même achat d’assaisonnements par carte de paiement, ce qui soulevait immédiatement des signaux d’alarme.

Souriez, vous êtes devant la caméra

Lorsque les images de vidéosurveillance ont été filmées, elles racontaient une histoire accablante.

Les enquêteurs ont observé que les deux hommes « analysaient divers articles assortis sous forme de paquets d’assaisonnement lors de nombreuses transactions en conservant des paquets d’assaisonnement sous des articles assortis », une méthode qui « a fait que les suspects n’ont pas réussi à analyser de nombreux articles et que le Publix Store #600 a subi une perte ».

Le projet, qui a débuté le 29 août 2025, impliquait également ce que l’on appelle le changement de ticket, consistant à supprimer les étiquettes de prix ou les codes-barres des articles moins chers et à les placer sur des articles plus chers avant de les scanner.

Le rapport définit clairement cette pratique : « Le changement de ticket fait référence à une forme de vol à l’étalage dans lequel une étiquette de prix ou un code-barres UPC d’un article moins cher est placé sur un article plus cher pour payer un prix inférieur. »

Au moment où les enquêteurs ont examiné 52 transactions s’étalant sur près de six mois, 392 articles n’avaient pas été analysés, dont 369 positivement identifiés grâce aux images de vidéosurveillance.

La perte totale de ces transactions s’élève à 4 954,85 ​​$.

Les enquêteurs ont pu retrouver les suspects grâce à leur véhicule, un Land Rover Range Rover 2016 noir, qui a été repéré à plusieurs reprises sur CCTV.

Le rapport note que « les ressources d’enquête ont indiqué que le véhicule est immatriculé au nom de W/F Melany Viljoen au 529 S Flagler Dr, West Palm Beach ».

Leurs identités ont ensuite été confirmées via les réseaux sociaux, le rapport indiquant que « la confirmation de l’identification a été établie par le biais de publications sur leurs comptes Instagram et de vidéos de podcast YouTube ».

Les enquêteurs ont en outre noté que « le couple est constitué de personnalités publiques sud-africaines, connues pour leurs apparitions dans des émissions de télévision, Vraies femmes au foyer d’Afrique du Sud.“

Une fois le véhicule localisé, une surveillance a été mise en place dans les environs.

Le rapport indique que le Range Rover a été retrouvé « garé et inoccupé dans le parking résidentiel du 1001 Banyan Rd » et que la surveillance a confirmé qu’« ils sont les seuls occupants du véhicule et que personne d’autre ne conduit le véhicule ».

Au moment où ils sont devenus Icare

Les nouvelles visites effrontées du couple en février et mars 2026 ont considérablement aggravé la perte totale et ont finalement conduit à leur arrestation.

Le 12 février 2026, Peet aurait sélectionné deux caisses d’eau pétillante Forever Lime Maison Perrier et une caisse d’eau minérale San Pellegrino avant de sortir du magasin sans payer lorsque les cartes de crédit de Melany ont échoué à la caisse.

Le rapport enregistre la perte lors de cette visite à 62,77 $, ce qui porte le total cumulé à 5 017,72 $.

Le couple est revenu le 28 février 2026, cette fois avec un butin plus élaboré.

Peet a chargé le chariot avec plusieurs caisses d’eau gazeuse, deux paquets de 12 Coca-Cola Zero et des boissons supplémentaires, tandis que Melany sélectionnait les produits séparément.

Leur stratégie de sortie a suivi un modèle établi.

“Peet est ensuite entré dans la zone de caisse automatique alors que Melany ne parvenait pas à scanner les articles, a saisi le chariot avec ses sélections et a traversé tous les points de vente finaux sans tenter de payer la marchandise et est sorti du magasin. La carte de Melany a de nouveau refusé et elle a payé le solde de sa commande en espèces au service client. “

La perte ce jour-là s’élevait à 117,71 $.

Dernière visite et vol de distraction

Leur dernière visite, le 8 mars 2026, a suivi la même chorégraphie.

Peet a rempli le chariot avec deux bouteilles de La Marca Prosecco, du papier toilette Charmin, de l’eau gazeuse et du Coca-Cola Zero, tandis que Melany a ajouté des œufs, des pommes de terre, des bananes et des betteraves.

Selon le rapport, “Peet a ensuite donné le chariot à Melany qui s’est rendue à SCO”, où elle l’a placé au bord de la zone de caisse libre-service, a scanné correctement son petit panier et a regardé “Peet est ensuite entré dans la zone SCO pendant que Melany passait à la caisse, a saisi le chariot contenant les sélections ci-dessus et a traversé tous les points de vente finaux sans tenter de payer la marchandise et a quitté le magasin”.

La carte de Melany ayant été de nouveau refusée, elle a payé ses propres articles en espèces.

Selon le rapport, la perte ce jour-là s’est élevée à 166,84 dollars, ce qui porte la perte totale confirmée pour toutes les transactions à 5 302,17 dollars.

Tout au long de ces visites, le rapport a également signalé une tactique de distraction délibérée employée par Peet.

“Dans plusieurs incidents, Peet est vu en train de parler avec un employé de Publix dans la zone SCO dans le but de distraire l’employé pendant que Melany commettait le crime.”

L’arrestation et ce que les Viljoens ont dit

Peet a été arrêté le 10 mars 2026 à la suite d’un contrôle routier sur le Range Rover noir.

Lorsqu’on lui a présenté des preuves photographiques et vidéo lors de son entretien post-Miranda, il a confirmé leurs identités mais a nié tout acte répréhensible.

Il « a maintenu l’histoire selon laquelle ils étaient deux personnes faisant leurs courses dans le magasin, utilisant SCO » et « n’a jamais admis avoir changé de billet ».

Le récit de Melany aurait fortement divergé de celui de son mari.

Même si elle a également confirmé leur identité dans les images, elle aurait tenté d’assumer l’entière responsabilité, insistant sur le fait qu’elle “était la seule à commettre le crime et que Peet n’avait rien à voir avec cela”.

Les enquêteurs ont directement contesté cette version des événements en lui montrant des images de Peet agissant seul dans le magasin le 29 août 2025, mais elle « a toujours soutenu qu’il n’avait eu aucune relation ».

Melany a cependant fourni une explication franche des raisons pour lesquelles les vols présumés avaient eu lieu.

Elle aurait déclaré qu’elle « volait parce qu’elle était en « mode survie » et qu’elle n’avait pas travaillé depuis son arrivée aux États-Unis faute de visa ».

L’enquêteur en prévention des pertes, Camyle Haywood, qui a fait une déclaration sous serment au service de police de Boca Raton, a confirmé que le personnel du magasin ignorait complètement ce qui s’était passé tout au long des six mois d’opération.

Elle a déclaré que « ni elle ni personne d’autre n’a eu de contact physique avec les sujets à l’intérieur des magasins car le personnel n’était pas au courant des incidents ».

Haywood a également révélé qu’il y avait eu deux autres incidents de vol à Lighthouse Point, dans le comté de Broward, qui n’avaient pas été officiellement signalés à son magasin “en raison de la valeur non significative”.

Elle a officiellement « demandé des poursuites au nom des magasins Publix ».

A LIRE AUSSI : Voici les véritables raisons pour lesquelles Peet Viljoen a été radié du barreau

Qui sont les Viljoens et pourquoi ont-ils quitté l’Afrique du Sud ?

Les Viljoen ont d’abord attiré l’attention du public en Afrique du Sud après que le propriétaire américain de la marque Tammy Taylor les a poursuivis en justice pour 100 millions de dollars (1,6 milliard de rands) pour avoir utilisé sa marque après l’expiration de leur licence plusieurs années plus tôt.

Les franchisés locaux de la marque auraient perdu des millions de rands à cause des retombées, et les Hawks ont lancé une enquête formelle sur les deux hommes à la suite du fiasco.

Face à des allégations de fraude et à la radiation imminente de Peet, le couple a quitté l’Afrique du Sud pour les États-Unis en juillet 2024.

Leur départ a attiré beaucoup d’attention, non seulement en raison des allégations qu’ils ont laissées derrière eux, mais aussi en raison du profil de Mel en tant qu’acteur sur Les vraies femmes au foyer de Pretoria.

À LIRE MAINTENANT : De « l’empire de la beauté et du droit » au « voler pour survivre » : 7 choses à savoir sur les scandales des Viljoens

Reportage supplémentaire de Marizka Coetzer.