Afroman remporte le procès contre la police de l’Ohio qui a déclaré que le rappeur s’était moqué d’eux dans un clip viral
Écoutez cet article
En moyenne 4 minutes
La version audio de cet article a été créée par une technologie basée sur l’IA. Cela peut être mal prononcé. Nous travaillons avec nos partenaires pour examiner et améliorer continuellement les résultats.
Le rappeur Afroman, nominé aux Grammy Awards, a remporté un procès en diffamation intenté par sept adjoints du shérif de l’Ohio qui l’avaient poursuivi en justice pour des clips vidéo dans lesquels il utilisait des images de sécurité de son domicile pour se moquer de leur invasion de domicile.
“Nous l’avons fait, Amérique ! Oui, nous l’avons fait ! Liberté d’expression ! Allons-y !”, a crié le rappeur de 51 ans, né Joseph Foreman, devant la salle d’audience après le verdict de mercredi soir. Il a ensuite publié ce clip sur les réseaux sociaux.
L’affaire a testé les limites de la parodie et des artistes agréés pour accepter des commentaires publics dirigés contre des personnes célèbres. Les députés, collectivement, ont réclamé près de 4 millions de dollars de dommages et intérêts.
“Aucune personne sensée ne s’attendrait à ce qu’un policier ne soit pas critiqué. Ils ont déjà été insultés”, a déclaré l’avocat de la défense, David Osborne, en clôture des plaidoiries du rappeur et comédien, devenu célèbre pour sa chanson à succès en 2000. Parce que je suis arrivé au sommet.
Les députés du comté d’Adams ont déclaré avoir été publiquement harcelés à cause de ces vidéos, qui ont été visionnées plus de trois millions de fois sur YouTube. Les vidéos montrent des policiers armés d’armes à feu défonçant la porte d’Afroman, fouillant ses chaussures et les poches de son costume, et regardant avec envie le gâteau sur la table de la cuisine, qui a inspiré le titre du single, Quatre-quarts au citron.
Dans d’autres vidéoclips, Afroman s’est concentré sur la vie des membres et les a qualifiés de « flics voyous » en raison des 400 $ en espèces qui ont disparu lors du raid.
“La police ne doit pas voler l’argent des gens”, a déclaré le rappeur qui a témoigné cette semaine. “Tout cela est un scandale.”
Devant le tribunal – vêtu d’un costume drapeau américain rouge, blanc et bleu – il a défendu son travail sur le terrain du premier amendement et a déclaré avoir publié des pistes dissidentes pour couvrir les dégâts causés par le raid, qui comprenait une porte et une porte d’entrée cassées.
Aucune accusation n’a été déposée en lien avec le raid de 2022, qui, selon le mandat, faisait partie d’une enquête sur la drogue et l’enlèvement. Dans son témoignage, Foreman a déclaré qu’il avait le droit de parler à ses amis et à ses partisans de ce que la police avait fait. Il a déclaré que ce raid avait torturé ses enfants âgés de 10 et 12 ans.
“Votre attaque était une erreur. Tout est de leur faute, s’ils n’avaient pas accidentellement fait irruption dans ma maison, il n’y aurait pas eu de crime. Je ne connaîtrai pas leurs noms”, a déclaré Foreman. “Ils ne seraient pas sur mon système de surveillance domestique, et il n’y aurait pas de chansons, rien.”
Les mots de Veux-tu m’aider à réparer ma porte ? parlez directement à la police : « Avez-vous trouvé ce que vous cherchiez ? Et plus tard : ” Veux-tu un morceau de gâteau à la limonade/ Tu peux en prendre autant que tu veux/ Il doit y avoir une grosse erreur. “
La vidéo ralentit, montrant l’officier tenant une arme à feu à côté du stand de gâteaux dans la cuisine d’Afroman.
Le chanteur de Calgary rencontre le rappeur Afroman
Il rappe ensuite : “Le mandat dit : ‘Drogues et enlèvements’/ Vous plaisantez ? Je fais rapper mon argent,” et “Vous, les flics véreux, devez l’arrêter/Pas de victimes d’enlèvement dans les poches de mon costume”, alors que la vidéo montre des policiers fouillant son placard.
Ces députés dans leur témoignage ont dit que ces chansons les faisaient rire. La députée Lisa Phillips a déclaré que le rappeur avait créé un clip vidéo « irrespectueux » qui remettait en question son genre et sa sexualité.
Le sergent. Randy Walters a déclaré que son enfant était déçu à l’école à cause des activités d’Afroman et qu’il rentrait à la maison en pleurant.
“Où est-il acceptable de faire quelque chose qui plaira aux autres et leur fera du mal alors que l’on sait très bien que c’est un mensonge complet ?” il a demandé.
L’avocat d’Afroman, qui a couvert la controverse, a déclaré qu’il était inhabituel pour les artistes d’exagérer sur les réseaux sociaux. Robert Klingler, qui représente les députés, a déclaré qu’Afroman avait menti à “ces sept courageux députés” au cours des trois dernières années.
“Même si quelqu’un vous fait quelque chose qui vous blesse, que vous pensez être mal – comme la délivrance d’un mandat de perquisition que vous pensez être mal… cela n’excuse pas un mensonge intentionnel destiné à blesser les gens”, a-t-il déclaré.
