Les survivants des thérapies de conversion sont nerveux alors que la Cour suprême des États-Unis rejette l’interdiction

Comme c’est arrivé6:29Un homme qui a suivi une thérapie de conversion après que la Cour suprême des États-Unis a annulé l’interdiction
La Cour suprême des États-Unis a statué que l’interdiction de la réforme médicale pour les enfants constitue une violation de la liberté d’expression. Mais un homme qui pratiquait lui-même cette pratique affirme que l’interdiction vise à protéger les jeunes qui courent un risque élevé – et parfois mortel – contre tout danger.
Dans une décision 8-1 mardila Cour suprême américaine a invalidé Loi du Colorado 2019 qui interdit aux thérapeutes agréés de tenter de changer le sexe ou l’identité de genre d’un enfant.
Connue sous le nom de thérapie de conversion, cette pratique a été largement rejetée comme étant inefficace et, dans certains cas, dangereuse – ce que Simon Kent Fung de Denver fait très bien.
Non seulement il l’a vu par lui-même, mais il a passé des années à rechercher ses implications sur son podcast. Bonjour Alanaqui suit l’histoire d’une femme décédée par suicide après des années de traitement.
“La première ligne de défense avec cette loi et des lois comme celle-ci a disparu”, a déclaré Fung. Comme c’est arrivé animé par Nil Köksal. “Il y aura de réels risques pour la santé mentale des gens, surtout lorsqu’ils se trouvent dans des situations vulnérables et recherchent des solutions.”
Liberté d’expression contre droit médical
L’affaire a été portée par Kaley Chiles, une conseillère chrétienne qui a poursuivi l’État en justice en 2022, affirmant que l’interdiction violait ses droits à la liberté d’expression en vertu du premier amendement de la Constitution américaine.
Un tribunal inférieur a confirmé l’interdiction du Colorado, souscrivant à l’affirmation de l’État selon laquelle il a le droit de réglementer les pratiques médicales. Mais les juges de la Cour suprême se sont rangés du côté de Chiles.
“Le Colorado peut considérer sa politique comme essentielle à la santé et à la sécurité du public. Certes, des gouvernements innocents tout au long de l’histoire ont cru la même chose”, a écrit le juge Neil Gorsuch, qui a présidé à la décision.
“Mais le Premier Amendement est une garantie contre toute tentative d’imposer l’orthodoxie à la pensée ou à la parole dans ce pays.”
Le juge libéral Ketanji Brown Jackson, le seul dissident, a déclaré qu’il n’y avait rien d’inconstitutionnel dans la loi du Colorado.
“La Constitution n’impose pas d’obstacle à la réglementation des traitements médicaux dangereux simplement parce que des soins de qualité inférieure s’accompagnent d’un discours plutôt que d’un scalpel”, a-t-il écrit.
Jackson a averti que la décision « ouvrirait une boîte de Pandore dangereuse » qui « menacerait de saper la capacité des États à réglementer la fourniture de soins médicaux de quelque manière que ce soit ».
“Il étend la Constitution à un niveau sans précédent et d’une manière totalement déraisonnable”, a-t-il écrit. “Et en fin de compte, cela risque de nuire gravement à la santé et au bien-être du peuple américain.”
Association américaine de psychologie le mentionne souvent super leçons indiquant un changement de traitement ce n’est pas basé sur des preuvesêtre peu est sans effet changer le sexe ou l’identité de genre d’une autre personne, et mène à des niveaux plus élevés de dépression, de toxicomanie, de faibles niveaux de revenu et d’éducation, d’automutilation et se suicider.
Timothy Schraeder Rodriguez, qui a protesté contre la décision lors d’un rassemblement à New York mercredi, a déclaré que son expérience médicale l’avait laissé avec la maladie “une décennie de dépression et de toxicomanie laissée pour compte.
“Mon cœur et mes prières vont aux jeunes LGBTQ+ du Colorado qui se trouvent désormais dans une situation particulièrement dangereuse, et aux survivants de ces histoires qui rouvrent de vieilles blessures”, a-t-il écrit dans un communiqué.
Le plaignant défend sa pratique
L’administration du président américain Donald Trump a soutenu le Chili, représenté par un groupe d’avocats religieux, l’Alliance Defending Freedom.
Il a déclaré qu’il “croit que les gens prospèrent lorsqu’ils vivent selon le dessein de Dieu, y compris leur sexualité naturelle”.
Chiles a affirmé que ses patients venaient le voir volontairement et qu’il les aidait uniquement à atteindre leurs objectifs déclarés, et qu’il n’utilisait jamais de techniques physiques telles que la thérapie de choc, qui ont été historiquement liées à la thérapie de conversion.
“J’ai hâte de pouvoir les aider s’ils choisissent d’être à l’aise avec leur corps”, a déclaré Chiles dans un communiqué.

Fung dit que la thérapie de conversion est dangereuse même si les gens y participent volontairement. Elle s’est inscrite volontairement, tout comme Alana Chen, la femme du Colorado au centre de son podcast, décédé par suicide en 2019 à l’âge de 24 ans.
Il a déclaré que les jeunes suivent une thérapie de conversion au moment où ils sont le plus à risque, luttant pour réconcilier leur foi avec leur identité. Les parents disent qu’ils inscrivent leurs enfants parce qu’ils ont peur et veulent des réponses.
Mais les résultats, dit-il, sont souvent négatifs.
“Cela crée souvent un fossé entre l’enfant et ses parents en leur disant : ‘Oh, c’est la faute de tes parents si tu es comme ça'”, a-t-il déclaré.
“Cela détruit la foi. De nombreuses personnes qui suivent une thérapie de conversion finissent par abandonner leur religion et leur religion.”
Résultats à l’échelle nationale
Plus d’une douzaine d’États et le District de Columbia restreignent ou interdisent les thérapies de conversion pour les patients de moins de 18 ans.
Aujourd’hui, les défenseurs craignent que toutes ces lois soient inefficaces.
Kelley Robinson, présidente de la Human Rights Campaign LGBT, qui a déposé un mémoire en faveur de la loi, a déclaré que la « décision de la Cour suprême » signifie que de nombreux enfants américains souffriront.
Indépendamment de ce qui se passera ensuite, Fung souhaite que les personnes qui envisagent une thérapie de conversion sachent qu’elles ont des options.
“Il y a un groupe croissant de personnes, de familles et de jeunes qui en ont assez de se voir imposer cette binaire selon laquelle il faut abandonner complètement ses croyances ou suivre une thérapie de conversion”, a-t-il déclaré.
“Il y a des familles, des thérapeutes et d’autres qui créent des solutions et cherchent des moyens de combler ce vide actuellement créé par ces guerres culturelles, où malheureusement des gens sont blessés et parfois ils peuvent mourir.”


