De « l’empire de la beauté et du droit » au « voler pour survivre » : 7 choses à savoir sur les scandales des Viljoens

Il n’y a pas si longtemps, Les vraies femmes au foyer de Pretoria La star Mel Viljoen et son mari, Peet, menaient la grande vie en tant que mondains, propriétaires d’entreprise et avocat de premier plan.

Viljoen, qui a grandi dans une ferme et est devenu président de Tammy Taylor Nails en Afrique du Sud, se vantait de compter de nombreux clients de premier plan tels que Somizi, Pearl Ensure, DJ Zinhle et Lerato Kganyago.

La renommée de Mel a augmenté en octobre 2022 lorsqu’elle a été présentée comme l’un des principaux membres de la distribution de Les vraies femmes au foyer de Pretoriaqui a conduit à une saison de suivi et à une apparition dans une émission humoristique où elle et diverses autres célébrités ont rôti Helen Zille.

Mais plusieurs scandales plus tard, le couple risque désormais d’être expulsé d’Amérique après avoir été arrêté pour vol à l’étalage afin de survivre.

Voici cinq choses que vous devez savoir sur les prétendus démêlés avec la justice des Viljoens :

L’arnaque à Tammy Taylor

Mel n’était pas seulement une star de télé-réalité, mais aussi la propriétaire d’une entreprise de beauté. Mais l’empire du couple a commencé à s’effondrer en avril 2024, lorsque le propriétaire américain de la marque Tammy Taylor les a poursuivis en justice pour 100 millions de dollars (1,6 milliard de rands) pour avoir utilisé sa marque après l’expiration de leur licence plusieurs années plus tôt.

La vraie Tammy Taylor a affirmé que le couple avait volé son identité pour leur entreprise et les avait même accusés de la traquer.

Le couple a ensuite contre-attaqué Taylor pour 200 millions de dollars (3,2 milliards de rands).

En 2025, un tribunal sud-africain a ordonné qu’ils cessent d’utiliser la marque, laissant derrière eux les franchisés qui avaient bâti leur entreprise grâce à la marque. Pendant ce temps, la Direction des enquêtes criminelles prioritaires de la police, également connue sous le nom de Hawks, a annoncé qu’elle enquêtait sur les deux hommes à ce sujet.

Le couple a été condamné par un tribunal américain à verser à Taylor l’équivalent de 71 millions de rands à titre de dommages et intérêts, mais Mel a déclaré qu’elle n’avait pas l’intention de le payer.

A LIRE AUSSI : Tammy Taylor Nails : des promesses vides et non tenues

Pris dans les vibrations numériques

Le couple s’est également retrouvé pris dans la tempête entourant Digital Vibes, une société que l’Unité spéciale d’enquête (UES) a jugée liée à de hauts responsables gouvernementaux dans un scandale de communication lié au Covid-19.

Mel a déclaré qu’il y avait eu un malentendu et que ses offres de masques étaient « deux parrainages complètement différents ».

“Nous avons commencé par faire don de magnifiques masques de la police aux Saps. Ensuite, Digital Vibes nous a contactés, nous disant qu’ils adoraient les masques et qu’ils voulaient en parrainer 100 000 de plus pour la police. Ce n’était pas un don. C’était une commande payée”, a-t-elle affirmé.

A LIRE AUSSI : La controverse sur le masque Digital Vibes de Viljoens refait surface

Fuir en Amérique et recommencer

L’année dernière, le couple a fui vers l’Amérique, où Mel a annoncé qu’elle avait trouvé un nouveau partenaire commercial aux États-Unis qui a « contribué » 3 millions de dollars (52 millions de rands).

Elle a déclaré qu’elle avait également embauché des « filles afrikaans » pour travailler pour elle, et que les 10 premières s’envolaient pour l’aider.

“Je veux juste remercier Sheila Martin, propriétaire et fondatrice de Lilymac Spa & Boutique, pour sa contribution de 3 millions de dollars. C’est une période tellement excitante. Toutes les reines se joignent à nous. Ce qu’elle (Martin) aime le plus dans ce partenariat, ce sont les haineux, dit-elle. Plus il y a de mauvaises nouvelles concernant quelqu’un, plus les Américains veulent investir. Très contre-intuitif mais excellent pour les affaires !

« L’Amérique est bonne avec nous », écrivait-elle en août.

A LIRE AUSSI : Mel Viljoen a un nouveau partenaire aux États-Unis et 10 « filles » afrikaners en route

Peet radié du barreau

Pendant ce temps, Peet avait pour mission de devenir le meilleur avocat d’Amérique et annonçait ses services pour 5 000 rands de l’heure.

Le seul problème est qu’il a été radié du barreau par le Conseil sud-africain de pratique juridique (LPC) en 2011. Ils ont affirmé que c’était le résultat de l’arrestation de Peet dans une affaire pénale qui l’avait empêché d’assister à une procédure judiciaire pour se défendre, et ont qualifié le LPC d’« inutile » et de « corrompu ».

Le LPC a expliqué que la Law Society of the Northern Provinces (LSNP) a demandé à la Haute Cour de Pretoria de radier Viljoen après l’avoir reconnu coupable de « comportement non professionnel, déshonorant et inapproprié », concluant qu’il n’était « pas une personne apte et appropriée » pour exercer le droit.

“La conséquence de cette radiation est absolue : il lui est légalement interdit de pratiquer le droit, de se présenter comme avocat ou d’offrir des services juridiques contre rémunération dans la République. Ses affirmations dans la vidéo selon lesquelles il est le ‘meilleur avocat… de Pretoria’ sont factuellement fausses”, a déclaré plus tard Kabelo Letebele, responsable principal de la communication et des engagements au LPC. Le citoyen.

L’annonce de Peet pour ses services a ensuite été modifiée pour le répertorier comme « intermédiaire en main d’œuvre ».

A LIRE AUSSI : Peet Viljoen n’est pas le meilleur avocat de Pretoria, selon le LPC

Jugement fiscal

Le profil de crédit de Peet, fourni à Le citoyen l’année dernière, via une source proche du dossier, a confirmé qu’il faisait l’objet d’un jugement fiscal actif contre lui pour plus de 10 millions de rands. Cependant, Viljoen a rejeté la question, la qualifiant de malentendu.

“Le jugement fiscal est une erreur administrative”, a-t-il déclaré. “Sars a agi prématurément. Nous avons fait des déclarations par l’intermédiaire de nos comptables, et cela sera rectifié. Il n’y a pas de fraude, pas de fonds manquants et aucune dette fiscale impayée une fois les corrections effectuées.”

Sars a déclaré que même s’il ne peut pas discuter des questions relatives aux contribuables avec un tiers, « le contribuable [in this case Viljoen] Il est conseillé de discuter de leurs questions fiscales directement avec un agent de la Sars. » Le collecteur a ensuite suggéré des canaux permettant à Viljoen de prendre contact.

Le fondateur d’une banque ?

Peet a également affirmé sur son site Internet qu’il était le « fondateur de Finbond Bank ».

Cependant, le directeur général de la banque, Ben Bredenkamp, ​​a déclaré : « Les affirmations de Viljoen concernant son implication dans la fondation de Finbond sont manifestement fausses et trompeuses. »

Il a réitéré que Peet n’avait rien à voir avec la création de Finbond et « n’était à aucun moment un administrateur ou un employé de Finbond ».

Peet a ensuite supprimé cette affirmation de son site Web.

A LIRE AUSSI : Non, Peet Viljoen de Tammy Taylor n’a pas créé de banque en Afrique du Sud comme il le prétend

Arrestation pour vol à l’étalage

Cette semaine, un rapport a révélé que le couple avait été arrêté en Amérique après avoir été arrêté pour vol.

Selon la publication américaine Local10.com, les Viljoen auraient avoué une vague de crimes dans le comté de Palm Beach, en Floride, qui a rapporté au moins 5 300 dollars (environ 87 800 rands).

Le couple aurait déclaré qu’ils volaient parce qu’ils étaient en mode survie et qu’ils n’avaient pas travaillé depuis leur arrivée dans le pays, faute de visa.

“Au cours des six derniers mois, les Viljoens ont travaillé de concert lors de multiples actes de vol de commerces de détail”, note un rapport de police.

Un expert juridique a déclaré qu’ils seraient probablement expulsés.

A LIRE AUSSI : Quand Peet et Melany Viljoen seront-ils expulsés vers l’Afrique du Sud ? Un expert intervient

Reportage supplémentaire de Hein Kaiser