Il existe ces jours-ci au Sénégal un chroniqueur qui a particulièrement retenu l’attention à travers ses sorties très controversées. Parmi les mille et une déclarations retentissantes du professeur d’histoire-géographie Arona Niang, une retient particulièrement notre attention.
Il s’agit d’une séquence vidéo largement diffusée sur les réseaux sociaux où Arona Niang explique que le lait en poudre contient une forte dose d’aluminium, ce qui serait déterminant pour la santé et la santé mentale des enfants. Selon lui, cela serait le résultat d’un long processus remontant à l’indépendance.
La déclaration
Arona Niang dit : “ Le lait en poudre contient de l’aluminium, présenté comme le composant dominant utilisé dans le processus de transformation du lait de son état liquide à son état en poudre. Cette substance, consommée par les enfants dès leur plus jeune âge, fait que leur quotient mental est très bas. Cela provoque également des problèmes de comportement et réduit la vision de manière précoce. Il s’agit d’un système qui remonte à l’aube de l’indépendance et que divers présidents n’ont pas réussi à résoudre jusqu’à présent. »
Notre méthode de vérification
Dans cette étude, nous examinerons la situation sous trois angles :
- Premièrement, la présence d’aluminium dans le lait en poudre.
- Ensuite, demandez-vous si l’aluminium est utilisé pour transformer le lait liquide en poudre.
- Enfin, analysez si l’aluminium a un impact sur la santé physique et mentale des enfants.
On se demandera aussi si cette situation date réellement des indépendances, des régimes socialistes jusqu’à aujourd’hui.
“Le lait en poudre contient de l’aluminium”
Partiellement vrai
Des études et enquêtes ont effectivement retrouvé des traces d’aluminium dans certains laits infantiles en poudre. Le taux moyen enregistré était d’environ 153 microgrammes par litre dans les laits 1er âge et 198 microgrammes dans les laits 2ème âge.
Mais une chose importante doit être clarifiée : l’aluminium n’est pas un ingrédient volontaire dans le lait en poudre. Cela ressemble davantage à une contamination liée aux emballages et aux ingrédients
« L’aluminium sert à transformer le lait liquide en poudre »
FAUX
La transformation du lait liquide en poudre se fait soit par séchage par évaporation, soit par séchage par pulvérisation. Pour ainsi dire, l’aluminium n’est pas utilisé pour transformer le lait. Aucune étape n’utilise cette substance comme composant dominant
“L’aluminium provoque des troubles mentaux chez les enfants”
Allégation exagérée/non directement prouvée
Ce que disent les études : L’aluminium est considéré comme potentiellement neurotoxique. Une exposition excessive peut certes affecter le système nerveux, mais les études ne prouvent pas que le lait en poudre entraîne un faible quotient intellectuel. Les quantités détectées restent généralement inférieures aux limites de sécurité européennes.
“C’est un système qui remonte à l’indépendance”
Aucune preuve
Le lait en poudre est distribué en Afrique depuis les années 1950-1960 (ère coloniale et post-coloniale). Aucune conspiration systémique n’a été documentée par des sources historiques fiables. Je n’ai trouvé aucune étude ou source scientifique reliant :
lait en poudre, aluminium et politiques depuis l’indépendance africaine. Il s’agit d’une opinion politique ou personnelle, pas d’un fait scientifique.
Contexte important
Il faut comprendre qu’Arona Niang est bien professeur d’histoire-géographie mais il n’est pas toxicologue, nutritionniste, ou médecin ? D’ailleurs, l’ordre des médecins a déjà porté plainte contre lui lorsqu’il accuse le personnel médical d’avoir « volontairement transmis le coronavirus à la population. Par le passé, il a également été condamné par la justice sénégalaise pour diffusion de fausses nouvelles en mai 2025.
Si l’aluminium est bien présent dans le lait en poudre (contamination et non ingrédient), les allégations concernant son utilisation dans le processus de fabrication, ses effets sur le QI des enfants et l’existence d’un « système » remontant à l’indépendance sont fausses ou non prouvées. Par ailleurs, l’auteur de ces déclarations, Arona Niang, n’est pas un expert en toxicologie et a déjà été condamné pour diffusion de fausses nouvelles.
