la diplomatie s’exprime sur la survie de l’État et désigne le responsable de l’escalade

Depuis près de trois semaines, la République islamique d’Iran est confrontée à une série de frappes américano-israéliennes qui ont coûté la vie à plusieurs de ses plus hauts responsables politiques et militaires. Dans ce contexte de crise au sommet de l’État, le ministère iranien des Affaires étrangères a publiquement clarifié la situation institutionnelle du pays tout en localisant les responsabilités dans le conflit en cours.

Dans une interview accordée à Al Jazeera, le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a affirmé que l’élimination de personnalités de premier plan ne porterait pas un coup fatal aux dirigeants du pays. Selon lui, les États-Unis et Israël n’ont pas encore compris que le gouvernement iranien ne s’appuie pas sur des individus isolés. « La République islamique d’Iran possède une structure politique forte, avec des institutions politiques, économiques et sociales bien établies », a-t-il déclaré, ajoutant que l’absence d’une seule personne n’affecte pas cette architecture globale.

Notre rédaction note que cette déclaration intervient après que Téhéran a confirmé la mort d’Ali Larijani, 67 ans, puissant secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale, tué lors d’un attentat lundi soir. Il était un proche confident du Guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, lui-même assassiné le 28 février au premier jour des frappes, ainsi que de son fils et successeur, Mojtaba Khamenei. La presse d’État a également confirmé la mort du général de brigade Gholamreza Soleimani, chef des forces paramilitaires Basij, décrit comme une figure centrale de la réponse iranienne.

Pour illustrer la résilience du système face à ces enchaînements de disparitions, le ministre a pris l’exemple de la perte du Guide suprême. “Nous n’avions personne de plus important que le Guide lui-même, et même lui est tombé en martyr, mais le système a continué son travail et a immédiatement fourni un remplaçant”, a souligné Abbas Araghchi. Il a assuré que ce principe de remplacement immédiat s’appliquerait à toute autre fonction de l’Etat, y compris la sienne si nécessaire.

Interrogé sur l’escalade militaire dans la région du Golfe, le ministre a formellement rejeté la responsabilité de Téhéran dans le déclenchement des hostilités. “Je le répète : cette guerre n’est pas la nôtre. Nous ne l’avons pas déclenchée”, a-t-il insisté, désignant directement les États-Unis comme les initiateurs du conflit et exigeant qu’ils soient tenus responsables des conséquences humaines et financières générées à l’échelle régionale et mondiale.

Selon une analyse publiée par Al Jazeera, cette stratégie d’élimination ciblée des dirigeants politiques s’écarte des normes habituelles des conflits armés. Marwan Bishara, analyste politique pour les médias qataris, a noté que si le système iranien reste structurellement solide et ne devrait pas imploser dans l’immédiat, l’accumulation de ces pertes quantitatives pourrait, à long terme, conduire à des changements qualitatifs au sein de l’appareil d’État iranien.