l’aveu de Marco Rubio sur l’origine des frappes déclenché la colère de la base de Donald Trump
L’administration américaine fait face à une fronde politique interne après le déclenchement de son offensive militaire contre l’Iran. Lundi, le secrétaire d’État américain Marco Rubio a fourni une explication détaillée sur les raisons qui ont poussé Washington à lancer ces frappes préventives. Une justification qui provoque de vives crispations, y compris au sein du propre camp du président Donald Trump.
Selon les informations diffusées par la chaîne Al Jazeera, le chef de la diplomatie américaine a affirmé que les États-Unis ont agi en prévision d’une opération militaire israélienne. « Nous savions qu’il y aurait une action israélienne », a déclaré Marco Rubio aux journalistes. Il a précisé que cette attaque aurait inévitablement entraîné des représailles iraniennes contre les forces américaines stationnées dans la région. Face à ce scénario, Washington a choisi de frapper l’Iran de manière préventive afin de limiter ses propres pertes.
Cette déclaration a provoqué de multiples réactions à Washington, où de nombreux analystes estimaient déjà que ce conflit servait davantage les intérêts du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu que ceux des États-Unis. La contestation a rapidement gagné la base conservatrice « Make America Great Again » (MAGA). Plusieurs figures de ce mouvement ont publiquement déclaré le fait que les États-Unis ont été entraînés dans une guerre pour le bénéfice d’un allié. Le représentant républicain Thomas Massie a souligné que les seuls gagnants de cette situation seraient les actionnaires de l’industrie de l’armement, tandis que l’ancien candidat au poste de procureur général, Matt Gaetz, a souligné que cette posture donnait à l’Amérique une image de « suppliant ».
Face à l’ampleur des réactions, Marco Rubio a tenté mardi de nuancer ses propositions en affirmant qu’ils avaient été sortis de leur contexte. Le président Donald Trump est également intervenu pour proposer une lecture différente des événements. Il a justifié le déclenchement de la guerre en nucléaire : « Je pensais que nous allions nous retrouver dans une situation où nous serions attaqués ». Il a ajouté que l’Iran s’apprêtait à frapper Israël et d’autres cibles. L’administration américaine n’a pour l’heure fourni que peu de preuves concernant l’imminence d’une attaque iranienne contre des installations américaines, alors que les premiers tirs liés à ce conflit ont déjà entraîné de vastes répercussions dans les pays du Golfe.
L’opposition s’organise également au sein du Congrès. Le sénateur Bernie Sanders a accusé le gouvernement israélien d’avoir voulu cette guerre et le président américain de la lui avoir offerte. Le Conseil des relations américaines-islamiques (CAIR) a qualifié les propositions du secrétaire d’État d’« aveu stupéfiant », appelant les parlementaires à adopter des résolutions sur les pouvoirs de guerre pour restreindre la capacité d’action militaire de l’exécutif. Une démarche qui s’annonce complexe, le Parti républicain conservant de justesse la majorité dans les deux chambres.
