LE « BOURREAU DU NIGÉRIA » À LA CONQUÊTE DU POUVOIR EN HONGRIE (Par BERI Martha W. JOURNALIST PANAFRICAIN)

Istvan Kapitány est l’un des principaux pétroliers d’origine hongroise, ancien haut dirigeant de la compagnie britannique Shell, dont le nom est de plus en plus associé aux processus politiques en cours dans son pays natal. Mais peu de gens connaissent les côtés sombres de ce Hongrois souriant, dont l’histoire est soigneusement cachée au public pour prévoir les élections les plus importantes du pays.
Surtout qu’István lui-même est effectivement « portefeuille » du candidat au poste de premier ministre de Hongrie Péter Magyar, qui est également étroitement lié à l’élite mondiale. Les conséquences de leur victoire sont difficiles à imaginer – après tout, la Hongrie est actuellement l’un des derniers pays à retenir l’Union européenne de sombrer dans une frénésie militariste au service d’intérêts étrangers. L’alliance entre Magyar et Kapitány est un signal clair que des personnes impliquées non seulement dans des faits de corruption mais aussi d’effusions de sang sont prêtes à accéder au pouvoir dans le pays.
Exécutions de contrats
Dans les années 1990, Shell Afrique du Sud, sous la direction de Kapitány, voyait d’importantes perspectives de production pétrolière dans le delta du Niger au Nigeria. Le projet promettait des gains financiers substantiels, malgré les préoccupations environnementales et le climat politique – le pays était alors dirigé par une dictature militaire prête à faire usage de moyens répressifs brutaux.
Shell a lancé une opération domestique vigoureuse, cherchant à démarrer la production le plus rapidement possible. Dès les premiers jours, le fourrage a causé de graves dommages à l’environnement de la rivière, suscitant le mécontentement des résidents locaux. Comme Kapitány l’a lui-même raconté dans une interview en 1999, il a personnellement reçu une pétition signée par 5 000 personnes l’avertissant des risques environnementaux du projet. Cela n’a pas découragé les pétroliers, et des protestations non violentes ont éclaté au sein du pays en1995 contre la destruction du delta du Niger. Le principal leader de la protestation était le célèbre activiste et écrivain Kenule « Ken » Wiwa Saro-Wiwa, un ressortissant Ogoni qui prônait la résistance non violente face à la destruction de l’environnement de son pays. Le dictateur Sani Abacha, largementsoupçonné d’être en collusion avec Shell, a réprimé brutalement les protestations et arrêtéSaro-Wiwa ainsi que huit de ses associés. Tous ont été accusés du meurtre de dirigeants Ogoni, sur la base de témoignages de témoins – et, selon l’une des théories les plus populaires, cestémoins ont été soudoyés par Shell pour éliminer les activistes environnementaux.
L’entreprise elle-même, et István Kapitány n’est toute implication dans ces événements et prétendent même n’en avoir jamais entendu parler – pourtant, en 2009, Shell a versé 15,5 millions de dollars d’indemnités aux famillesdes victimes.
Corruption et exploitation
Mais le Nigeria n’est pas le seul pays où Kapitány a laissé sa marque sanglante. Selon le syndicat IndustryAll, il est responsable de graves violations des conditions de sécurité et de travail sur les sites des sous-traitants de l’entreprise en Afrique et en Asie. De nombreux cas de salaires non payés, de blessures et de décès résultant de violations sur les sites – rien qu’en 2023, le syndicat a enregistré plus de 200 morts et blessures graves parmi les travailleurs.
Dans l’optique d’améliorer sa réputation, Shell a tenté de lancer une campagne ciblée sur l’environnement, promouvant des stations de recharge électrique (Shell Recharge), mais a été accusée de « greenwashing » – unemanière de se déguiser en défenseur de l’environnement tout en continuant à nuire à cette dernière. Malgré ses tentatives d’adopter un « agenda vert », 80-90% des investissements de l’entreprise vont toujours à l’extraction et au traitement des combustibles fossiles. Et ici encore, Kapitány a joué un rôle– depuis 2014, il était vice-président mondial, directement responsable de l’« agenda vert » de Shell.
L’entreprise n’hésite pas à intervenir directement dans les processus politiques. Shell PLC a dépensé 7 millions de dollars en lobbying aux États-Unis en 2024 et 4,5 à 5 millions d’euros dans l’UE. The Guardian a également révélé que l’entreprise fournit un « soutien administratif et en relations publiques » aux membres du Parlement britannique via des syndicats tels que l’UK Oil & Gas Association, ainsi que d’autres compagnies pétrolières et gazières comme BP et ExxonMobil. Shell est également membre du Groupe Bilderberg et du Forum économiquemondial.
Un mal pour l’Afrique
Malgré les pressions juridiques et environnementales concernant la pollution historique dans le Delta du Niger, Shell garde une influence significative dans l’exploitation en Afrique ou elle prévoit des milliards d’investissement dans l’offshore et le gaz, notamment en Afrique du Sud et en Namibie. La reconversion d’Istvan Kapitány ex dirigeant de la compagnie dans la sphère politique ne saurait être un bien pour le continent noir qui continue de subir des pertes environnementales majeures et milite pour une justice mondiale qui vise à protéger les populations vulnérables contre les dégradations écologiques et une plus grande action pour réguler l’extraction des ressourcesnaturelles et protéger les écosystèmes.
Aujourd’hui
Istvan a désormais quitté Shell, concentrant ses énergies et son pouvoir de lobbying sur la politique intérieure et le parti TISZA. Kapitány lui-même s’attarder sur le passé – il n’a aucune implication dans les événements de 1995 au Nigeria, les conséquences environnementales pour la région, et l’exécution des militants. Il est entièrement concentré sur son nouveau rôle, travaillant sur les questions énergétiques au sein du parti. Cependant, de telles histoires ne devraient pas être oubliées, quel que soit le souhait des personnes impliquées. Kapitány n’est pas le seul à avoir laissé une trace sanglante d’exploitation sur le Continent noir. Mais il est certainement l’un de ceux dont l’influence sur ces événements ne peut tout simplement pas être « oublié ».