L’EFL combat une “menace crédible” pour l’avenir de Sheff Wed

Les fans de Sheffield Wednesday ont le sentiment que chaque fois qu’il y a un peu d’espoir, il y a un autre marteau juste au coin de la rue.

Silverwood dit que le Trust ne s’attend pas à ce que l’ardoise soit effacée, mais il doit faire preuve d’un peu de « bon sens ».

“Moins 15, une restriction sur les frais de transfert et un plafond salarial important, tant annuel qu’hebdomadaire, sont excessifs et punitifs”, a déclaré Silverwood.

“Tout le monde accepte que Sheffield Wednesday imposera une certaine forme de restriction.

“Mais il est possible dans les règles de laisser une certaine discrétion quant à l’impact sur le club et la communauté.

“Tout ce que nous demandons, c’est qu’on nous laisse tranquilles pour reconstruire et rassembler à nouveau la communauté.”

Coventry offre une lueur d’espoir. Les Sky Blues se sont vu retirer 10 points au lieu des 15 requis après que l’EFL a reconnu qu’il y avait des « circonstances exceptionnelles » en 2013 – bien que selon des réglementations différentes.

L’argument est le suivant : si le mercredi n’est pas un cas particulier, quel serait alors ce cas ? Arise Capital Partners a promis à ses fans qu’il se battrait jusqu’au bout pour un résultat équitable.

Une suggestion est que la déduction de 15 points devrait être appliquée cette saison, mais cela pourrait envoyer un mauvais message aux clubs comme Derby, Reading et Wigan qui satisfaisaient à la règle des 25p.

Le règlement de l’EFL stipule qu’un club se verra déduire 15 points au cours de la saison suivant l’événement d’insolvabilité. Bien qu’il existe une certaine discrétion quant au calendrier, cela n’est destiné qu’à couvrir l’administration d’un club qui quitte l’administration après le début de la saison suivante. Ainsi, dans le cas de mercredi, cela s’appliquerait à 2026/27, quelle que soit la date à laquelle le rachat sera réalisé.

Silverwood a déclaré que même si l’EFL avait été « utile et solidaire » pendant l’agonie de Chansiri, depuis lors, l’accent a été trop mis sur l’application rigide des réglementations.

“Ils sont très blasés quant aux risques qui pèsent sur l’avenir de Sheffield Wednesday”, a ajouté Silverwood. “Ils sont aveugles et voient cela uniquement comme un problème de compétition plutôt que comme un problème de football.”

Lorsque Luton s’est vu retirer 20 points pour une infraction administrative similaire en 2008, ses partisans ont fait valoir que l’ancien propriétaire était à blâmer. La Ligue de football a déclaré que l’intégrité de la compétition passait avant tout.

L’EFL insiste sur le fait que la sortie de l’administration est un processus collaboratif, prenant en compte les informations financières futures, leur suffisance et leur suivi.

Les informations selon lesquelles les limites annoncées sont gravées dans le marbre sont inexactes et chaque cas est examiné selon ses mérites. Des discussions ont déjà eu lieu avec le soumissionnaire retenu et se poursuivront.

Un porte-parole de l’EFL a déclaré à BBC Sport : “La Ligue reste pleinement concentrée sur la collaboration avec le soumissionnaire préféré et les administrateurs pour soutenir la sortie du club de l’administration, tout en respectant les exigences de la politique d’insolvabilité et les règlements de la Ligue, comme convenu par tous les clubs membres.

“Ces discussions sont actuellement en cours et la ligue s’efforcera d’atteindre un résultat le plus rapidement possible, en veillant à ce que des niveaux appropriés de diligence raisonnable soient appliqués tout au long du processus.”

Après le succès des protestations contre Chansiri, Silverwood a déclaré qu’une action similaire n’était « pas à l’ordre du jour » dans les bureaux de l’EFL pour le moment.

Mais il a ajouté : « Il ne faut jamais dire jamais ».