Les démocrates font pression pour financer le DHS mais quittent l’ICE sans un accord de fermeture partielle

Alors que la fermeture partielle du gouvernement dépasse le cap d’un mois, les démocrates veulent que les législateurs réduisent le montant du financement du Département de la sécurité intérieure (DHS), tout en laissant de côté l’agence qui est au cœur de la répression de l’immigration par Trump.

Selon eux, l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) peut rester fermé.

“Nous avons déjà dit que nous ouvririons tout dans le département, à l’exception de l’ICE, donc la réponse est oui”, a déclaré le sénateur Sheldon Whitehouse, DR.I., interrogé sur le financement spécifique du DHS.

“Les républicains ne seront pas d’accord parce qu’ils tentent de mettre à mal la sécurité nationale.”

SCHUMER ET DEMS BLOCENT À NOUVEAU LE FINANCEMENT DU DHS ET LA PARTICIPATION À L’UNION DES FORCES

Sa position a été reprise par le représentant Ro Khanna, D-Calif.

“Nous devons financer tous les aspects, à l’exception de l’ICE. Nous allons lutter contre le financement de l’ICE. Je veux dire, ils disposent déjà de 75 milliards de dollars”, a déclaré Khanna, soulignant que l’ICE elle-même a déjà reçu un financement via le Big Beautiful Bill de Donald Trump.

À la lumière de ces budgets, les républicains estiment que les démocrates ont adopté une position intenable alors qu’ils continuent de réduire leurs efforts pour financer l’ensemble du DHS.

“Ils ne sont pas intéressés par la réouverture, n’est-ce pas ? Tout leur discours est : ‘D’accord, nous allons fermer cette sortie et cela va affecter l’ICE et la Border Patrol.’ Mais l’ICE et la patrouille frontalière ne sont pas concernées par cette fermeture. Ils ont été financés par le One Big, Beautiful Bill qui a été adopté plus tôt”, a déclaré le représentant Brian Mast, R-Fla.,

“Combien de temps puis-je voir les démocrates rester à leur place ? Pour toujours”, a ajouté Mast.

Les demandes de recours au statut de financement partiel ont considérablement augmenté depuis le début de la fermeture.

LE TIR DE KRISTI NOEM NE RÉVOLUTIONNE PAS LA DÉMOCRATIE ALORS QUE LA FERMETURE DU DHS TOMBE

Le Capitole des États-Unis à Washington, DC, États-Unis, le jeudi 29 janvier 2026. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)

Le financement du DHS a commencé à expirer le 14 février lorsque les démocrates ont refusé de faire avancer un projet de loi de dépenses du DHS qui n’incluait pas un ensemble d’exigences pour réformer l’ICE. Entre autres changements, les démocrates ont apporté leur soutien à l’interdiction des masques pour les agents de l’ICE, à des exigences plus strictes en matière de mandats pour arrêter des suspects en public et à l’interdiction des patrouilles.

Les républicains ont rejeté ces demandes, affirmant qu’ils menotteraient le président Donald Trump.

Les républicains ont besoin d’au moins sept démocrates pour atteindre le seuil des 60 voix afin de briser une obstruction systématique au Sénat, où ils ne détiennent que 53 sièges.

Le conflit a pris le pas sur une série d’attaques intérieures, alimentant la colère des républicains selon laquelle la fermeture du DHS pourrait réduire la préparation du pays à lutter contre des menaces similaires.

Un attentat à la voiture piégée dans une synagogue du Michigan, une fusillade dans une université de Virginie, des tentatives de fusillade à New York et une autre fusillade au Texas ont amené des membres comme Seth Magaziner, DR.I., à se joindre aux appels visant à annuler le financement de l’ICE DHS.

« PLEURER À CE SUJET » : L’humeur monte au Sénat alors que les questions du débat sur la fermeture du DHS et l’impasse se creusent plus profondément.

Un Brésilien a été inculpé en Floride pour avoir prétendument créé une fausse société gouvernementale et vendu des cartes d’identité du DHS et du FBI qui, selon lui, fourniraient une protection contre les mesures d’immigration. (Photo par Heather Diehl/Getty Images)

“S’il faut plus de temps pour négocier ces changements à l’ICE, la bonne chose à faire est de financer l’ensemble du DHS, de la TSA, de la Garde côtière, de la FEMA, de la lutte contre le terrorisme, tout cela, pendant que nous continuons à négocier avec l’ICE”, a déclaré Magaziner.

CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER LE PROGRAMME FOX NEWS

Le sénateur Richard Blumenthal, D-Conn., a déclaré qu’il avait également rejoint ce poste.

“Il est prêt, disposé et disposé à supprimer le financement de la TSA, de la FEMA et de la Garde côtière par le biais d’un projet de loi distinct que nous avons proposé et que les républicains ont rejeté. Il existe une solution simple ici”, a déclaré Blumenthal.