La destruction des rebelles soudanais à El Fasher « porte la marque d’un génocide » (experts de l’ONU)
Une “campagne de destruction” menée en octobre par l’armée soudanaise contre des communautés non arabes et près d’une ville de l’ouest du Darfour montre des “signes de génocide”, estiment des experts des droits de l’homme soutenus par l’ONU, une conséquence dramatique de la guerre dévastatrice du pays.
Les militaires appelés Forces de soutien rapide – connues sous le nom de RSF et combattant l’armée soudanaise – ont tué de nombreuses personnes et commis d’autres atrocités dans la ville d’El Fasher après un siège de 18 mois au cours duquel ils ont imposé des conditions “calculées pour provoquer la destruction physique” des communautés non arabes, en particulier des communautés de Zaghawa et Fur, une mission indépendante visant à découvrir la vérité au Soudan.
Les responsables de l’ONU affirment que plusieurs milliers de personnes ont été tuées lorsque les RSF ont pris le contrôle d’El Fasher, la seule base militaire soudanaise restante au Darfour. Seuls 40 pour cent des 260 000 habitants de la ville ont réussi à échapper vivants à l’attaque, et des milliers de personnes ont été blessées, ont indiqué les autorités. Le sort des autres est encore inconnu.
Le Soudan a plongé dans le conflit à la mi-avril 2023, lorsqu’un conflit de longue date entre ses chefs militaires et l’armée a éclaté dans la capitale Khartoum et s’est étendu à d’autres régions, dont le Darfour. Jusqu’à présent, la guerre a tué plus de 40 000 personnes, selon les chiffres de l’ONU, mais les agences humanitaires estiment que ce chiffre est sous-estimé et que le nombre réel pourrait être bien plus élevé.
Les RSF ont conquis El Fasher en octobre dernier et ont attaqué toute la ville avec une violence généralisée comprenant des massacres, des violences sexuelles, des actes de torture et des enlèvements contre rançon, selon le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme.
La guerre qui dure depuis deux ans et demi entre les rivaux au Soudan a pris une nouvelle tournure désastreuse avec la prise d’El Fasher, dans la région du Darfour, par les Forces de soutien rapide. À l’échelle nationale, Chris Brown, de CBC, révèle ce qui s’est passé et pourquoi l’ONU le qualifie de pire catastrophe au monde.
Ils ont tué plus de 6 000 personnes entre le 25 et le 27 octobre, a indiqué le bureau. Avant l’attaque, des militants ont saccagé le camp d’Abou Shouk, juste à l’extérieur d’El Fasher, tuant au moins 300 personnes en deux jours, selon le communiqué.
RSF n’a pas répondu à une demande de commentaires envoyée par courrier électronique. Le commandant de ce groupe, le général Mohammed Hamdan Dagalo, a reconnu avoir été torturé par ses soldats, mais a contesté l’ampleur des atrocités.
Au moins 3 critères de génocide sont remplis
Le rapport révèle une tendance systématique aux assassinats à caractère ethnique, aux violences sexuelles et aux destructions, ainsi que des déclarations publiques appelant clairement à l’élimination des communautés non arabes.
Une convention internationale connue collectivement sous le nom de « Convention sur le génocide » – adoptée en 1948, trois ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale et de l’Holocauste – définit cinq critères pour évaluer si un génocide a eu lieu. Cela implique de tuer ou de blesser gravement des membres du groupe, d’empêcher des naissances ou de transférer de force des enfants au groupe, et de prendre des mesures pour provoquer la « destruction physique » du groupe.
L’équipe d’enquête a déclaré avoir découvert qu’au moins trois de ces cinq personnes avaient été impliquées dans les actions de RSF : meurtre de membres d’une tribu protégée ; provoque de graves dommages physiques et mentaux ; et introduire délibérément des conditions de vie susceptibles d’entraîner la destruction totale ou partielle du groupe.
En vertu de la convention, une décision sur le génocide pourrait être prise même si seulement une décision sur cinq était satisfaite. L’ONU affirme que la décision de tuer des personnes doit être prise par un tribunal international.
Les excès de la guerre ne sont « pas le fruit du hasard », selon l’équipe
Le chef de l’équipe d’enquête, Mohamed Chande Othman, ancien juge en chef de Tanzanie, a déclaré que l’opération de RSF n’était pas une “guerre aléatoire” mais une campagne planifiée et organisée qui comportait des éléments de génocide.
Les habitants d’El Fasher étaient « physiquement épuisés, sous-alimentés et partiellement incapables de s’échapper, les laissant incapables de se défendre contre la violence extrême qui a suivi », indique le rapport de l’équipe. “Des milliers de personnes, notamment des Zaghawa, ont été tuées, violées ou ont disparu au cours de trois jours de grande terreur.”
Le rapport documente les cas de survivants qui citent des combattants de RSF disant des choses comme : « Y a-t-il des Zaghawa parmi vous ? Si nous trouvons des Zaghawa, nous les tuerons tous » et « Nous voulons éliminer tout ce qui est noir au Darfour ».
Il a également souligné le « ciblage spécial » des femmes et des filles à Zaghawa et Fur, « alors que les femmes considérées comme Arabes avaient tendance à survivre ».
Mona Rishmawi, membre de l’équipe d’enquête, a déclaré jeudi lors d’une conférence de presse à Genève que la conclusion de l’équipe était basée sur des preuves de massacres, des méthodes d’identification ethnique et des déclarations des auteurs qui ont exprimé leur intention d’exterminer et de détruire les communautés ciblées.
“Si vous empêchez les gens d’avoir accès à de la nourriture, de l’eau potable et des soins médicaux et que vous les empêchez d’aider les gens”, a-t-il déclaré. “Que veux-tu ? Tu veux les détruire. Tu veux les tuer.”
“Nous avons maintenant atteint le point du génocide”, a déclaré Rishmawi aux journalistes, ajoutant que son équipe s’attend à ce que les parties belligérantes au Soudan comprennent le message selon lequel “assez, c’est assez”.
Comme c’est arrivé7h30Les forces militaires brutalisent la population d’El Fasher, a déclaré un travailleur humanitaire
Les Forces de soutien rapide soudanaises ont pris le contrôle d’El-Fasher, dans la région occidentale du Dafour, au Soudan. Des dizaines de milliers de civils innocents ont fui, mais les travailleurs humanitaires affirment que de nombreux autres ont été attaqués, volés ou abattus sans discernement par des soldats alors qu’ils tentaient de quitter la ville. Aman Alawad, directeur de l’association caritative soudanaise MedGlobal, s’est entretenu avec l’animateur de As It Happens, Nil Köksal.
Lors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU au Soudan plus tard jeudi, la chef politique de l’ONU, Rosemary DiCarlo, a déclaré que les “événements horribles” d’El Fasher “auraient pu être évités”.
Lorsque El Fasher était assiégé, il a déclaré que le chef des droits de l’homme de l’ONU, Volker Türk, avait mis en garde à plusieurs reprises contre le risque d’atrocités massives, “mais ces avertissements n’ont pas été pris en compte”.
Türk a également mis en garde la communauté internationale contre des crimes similaires qui pourraient se produire dans la région soudanaise du Kordofan, où se battent l’armée et les RSF, a déclaré DiCarlo, appelant à une action immédiate pour empêcher la répétition d’atrocités.
La ministre britannique des Affaires étrangères, Yvette Cooper, a qualifié les conclusions du rapport de « vraiment épouvantables » et les a portées devant le Conseil de sécurité, affirmant qu’elle voulait « s’assurer que les voix des femmes soudanaises qui ont tant enduré soient entendues dans le monde ».
“Le rapport d’aujourd’hui décrit des choses inimaginables et choquantes”, a-t-il déclaré, citant le cas d’une femme à qui un soldat de RSF avait demandé où en était sa grossesse. “Alors qu’il répondait pendant sept mois, il a reçu sept balles dans l’estomac et est mort”, a déclaré Cooper au conseil.
“Il s’agit de la pire crise humanitaire du 21ème siècle, une guerre qui a laissé 33 millions de personnes dans le besoin d’aide, 14 millions de personnes contraintes de fuir leurs foyers, la famine et des millions d’enfants souffrant de malnutrition”, a déclaré Cooper.
“Le monde continue de laisser tomber le peuple soudanais.”
Demander des comptes
Le groupe d’enquête a été créé en 2023 par le Conseil des droits de l’homme basé à Genève, le principal organe des droits de l’homme de l’ONU, avec 47 pays.
La délégation a appelé à ce que les auteurs de ces actes répondent de leurs actes et a averti que la protection des civils était « plus que jamais nécessaire » car le conflit s’étend à d’autres régions du Soudan.
Durant le conflit, les parties belligérantes ont été accusées de violer le droit international. Mais l’essentiel de cette brutalité a été imputé aux RSF : l’administration Biden, dans l’une de ses dernières déclarations, a déclaré que l’armée avait commis un massacre au Darfour.
Près de trois semaines après la prise d’El Fasher par les forces paramilitaires de soutien rapide, les nouvelles sont toujours occultées. L’ONU estime que 90 000 personnes ont fui et que beaucoup d’autres seraient piégées alors que les groupes humanitaires luttent pour y accéder et que les appels de financement des Nations Unies ne répondent pas à ce qu’ils considèrent comme un besoin urgent d’aide.
Des experts de l’ONU et des groupes de défense des droits affirment que les RSF ont été soutenues par les Émirats arabes unis pendant la guerre, des allégations que les Émirats arabes unis ont démenties.
Les RSF sont issues des groupes Janjaweed, connus pour leur brutalité au début des années 2000 lors d’une campagne brutale au Darfour qui a tué quelque 300 000 personnes et en a chassé 2,7 millions de leurs foyers. L’ancien dirigeant démocratique du Soudan, Omar al-Bashir, est toujours recherché par la Cour internationale pour meurtre et autres crimes commis pendant cette période.
