Shimza affirme qu’IA lui a volé sa chanson inédite

Le poids lourd de la house sud-africaine Shimza a enflammé les réseaux sociaux après avoir accusé un label de soutenir un « faux artiste » qui aurait utilisé l’intelligence artificielle pour recréer sa musique inédite.

“La musique IA va être un tel problème”, a-t-il écrit. “Grootmaan a signé un faux artiste qui a utilisé l’IA pour recréer ma chanson à partir de clips extraits de mes publications.”

Son message a immédiatement gagné du terrain, les fans et les autres producteurs se demandant si l’industrie musicale est préparée à faire face à la menace croissante de l’IA.

Selon Shimza, l’artiste en question a peu ou pas d’empreinte numérique. Il n’y a pas non plus de présence visible de la marque et une seule chanson disponible sur Spotify.

Ce détail a fait sourciller les supporters. Ils se sont demandé comment un groupe apparemment inconnu pouvait sortir un morceau si similaire en termes de son et de structure à une chanson que Shimza avait taquinée.

Le label au centre de la tempête, Grootmaan, n’a pas répondu publiquement aux allégations. Shimza a toutefois clairement indiqué que ses préoccupations s’étendent bien au-delà d’une seule version. Pour lui, il s’agit de l’avenir de la propriété artistique.

“Ce n’est que le début”, a-t-il prévenu dans un autre message. Il faisait allusion à un paysage musical où les idées originales peuvent être reproduites en quelques minutes.

La réaction en ligne a été partagée. Certains utilisateurs se sont ralliés au DJ, arguant que l’IA constitue une menace directe pour les musiciens qui visionnent des œuvres inédites sur les plateformes sociales. D’autres étaient plus sceptiques.

L’utilisateur @SomashishiniGP a commenté : “Légalement, cela va être une question délicate. Comment prouver que l’IA a copié votre travail s’il n’a jamais été officiellement publié ?”

Pendant ce temps, @AfterEarth a alimenté le débat après avoir partagé des extraits des deux morceaux côte à côte. Ils ont écrit : « Les deux chansons semblent avoir été créées avec l’IA. »

Ce commentaire a suscité des réactions passionnées. Certains ont défendu le style de production caractéristique de Shimza, tandis que d’autres se sont demandé à quel point les sons afro house pouvaient vraiment être distincts dans un genre construit sur des rythmes partagés.

A LIRE AUSSI : Réjane et Chanelle éliminées de MasterChef Afrique du Sud

L’incident a également relancé les discussions sur la manière dont les plateformes de streaming vérifient la musique avant sa publication.

Si l’IA parvient à assembler une réplique convaincante à partir de courts clips diffusés sur les réseaux sociaux, les artistes devront peut-être repenser ce qu’ils révèlent avant une sortie officielle.

La technologie qui ressemblait autrefois à un assistant créatif est désormais présentée comme un perturbateur potentiel. Il est capable de brouiller les frontières entre inspiration et imitation.

L’industrie musicale se trouve à la croisée des chemins. La frustration de Shimza pourrait être un coup de semonce qui l’obligera à affronter de front les réalités de l’intelligence artificielle.

Soutenir le journalisme local

Ajoutez The Citizen comme source préférée sur Google et suivez-nous sur Google News pour découvrir davantage de nos reportages fiables dans Google News et Top Stories.