Transcription : le représentant Mike Turner sur « Face the Nation with Margaret Brennan », 1 mars 2026

Ce qui suit est la transcription de l’entretien avec le représentant Mike Turner, républicain de l’Ohio, diffusé sur « Face the Nation with Margaret Brennan » le 1er mars 2026.

MARGARET BRENNAN : Nous sommes maintenant rejoints par le membre du Congrès républicain de l’Ohio, Mike Turner. Congrès, vous faites partie du Comité des services armés. Je sais que vous avez contacté la direction pour comprendre ce qui se passe. Le démocrate le plus haut placé au sein de la commission sénatoriale du renseignement, Mark Warner, a été décrit par le secrétaire Rubio, et il appelle cela Warner, une guerre de choix. Il a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve d’un préjudice imminent pour le peuple américain ou d’une menace imminente pour notre pays. Avez-vous été informé d’une menace spécifique et imminente contre les États-Unis ?

REPRÉSENTANT. MIKE TURNER : Eh bien, le problème immédiat est celui-ci, cette véritable tromperie qui découle des négociations sur l’enrichissement nucléaire de l’administration Obama, où, avec l’administration Obama, le JCPOA a établi cette tromperie selon laquelle nous allions arrêter, vous savez, les caméras et regarder l’Iran faire cet enrichissement nucléaire jusqu’à ce qu’il aboutisse à une administration nucléaire ou même à une administration. ce sera un conflit militaire, et c’est ce à quoi nous en sommes arrivés…

MARGARET BRENNAN : –C’était un accord international avec de nombreux détails et clauses. Il y avait des parties au coucher du soleil…

REPRÉSENTANT. TURNER : Mais ce… ce sentiment de proximité, je veux dire, comme nous venons de le voir au niveau international…

MARGARET BRENNAN : Eh bien, cela est distinct de la menace imminente de pardonner à l’armée américaine…

REPRÉSENTANT. TURNER : Non, mais ce n’est pas parce que cette politique environnementale que nous observons a, vous savez, un fil conducteur du côté démocrate que nous voyons encore dans les politiques de l’administration démocrate Obama pour ce qui nous attend. L’essentiel ici est que le régime iranien continue de soutenir le terrorisme et de stocker des missiles et des ressources alors qu’il se présente comme un ennemi des États-Unis et de nos alliés, lorsqu’il s’engage dans l’enrichissement nucléaire et refuse de se déclarer chercheur d’armes non nucléaires, et…

MARGARET BRENNAN : Ils ont dit que…

REPRÉSENTANT. TURNER : –Non, ils n’ont pas vraiment… ils n’ont jamais, comme nous l’avons vu…

MARGARET BRENNAN : — le ministre des Affaires étrangères a dit…

REPRÉSENTANT. TURNER : Même l’année dernière, le chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique a déclaré qu’ils n’étaient qu’à quelques mois d’avoir quelques guerres nucléaires…

MARGARET BRENNAN : –Non, vous en avez assez

REPRÉSENTANT. JICHI : Donc, ce – ce problème immédiat – ce problème immédiat – ce problème immédiat est celui où les gens veulent avoir la main presque sur le bouton de quelque chose qui est complètement intégré. Dans ce cas, l’administration a annoncé qu’elle en avait connaissance et en connaissait la cause immédiate – que l’Iran constituait une menace, pour nous et pour Israël, notre allié, et qu’elle avait l’opportunité de prendre des mesures pour éliminer cette menace. C’est important. Nous n’avons pas à attendre…

MARGARET BRENNAN : –Excusez-moi, quelle menace ou–

REPRÉSENTANT. TURNER : Nous n’avons pas besoin d’attendre…

MARGARET BRENNAN : … parce que le président a déclaré que la menace nucléaire avait été éliminée. Et pas de sites nucléaires…

REPRÉSENTANT. TURNER : – Non, non, vous avez dit que dans les zones que nous avons pris des mesures pour éliminer, il y avait des installations d’enrichissement nucléaire que nous avons détruites, mais qu’elles ont continué à accumuler de la technologie et des équipements de missiles. Ils avaient continué, comme annoncé, à poursuivre leur objectif d’enrichissement nucléaire. Ils sont passés à autre chose.

MARGARET BRENNAN : Rubio a dit qu’ils ne conseillaient pas.

REPRÉSENTANT. TURNER : Ils avaient poursuivi leur objectif de poursuivre l’enrichissement nucléaire. Ils avaient dit et annoncé qu’ils le feraient. Leurs plans n’étaient pas complètement achevés, et leur objectif n’était pas atteint. Ils représentent toujours une menace, et le fait que nous ayons la capacité d’intervenir, cette proximité est très importante. Ceci- ceci- ceci est le niveau de ce qui est proche. Je veux dire, tu- tu-

MARGARET BRENNAN : Eh bien, les gens veulent savoir pourquoi. Pourquoi maintenant ? C’est pourquoi je demande.

REPRÉSENTANT. TURNER : Parce qu’il existe une opportunité d’éliminer une menace imminente qui est dangereuse pour les États-Unis, nos emplois, l’environnement et notre allié.

MARGARET BRENNAN : Je veux vous poser des questions sur un autre conflit entre le Pentagone et Anthropic, la seule société d’IA dont les produits sont utilisés dans des systèmes classifiés pour des choses comme l’identification des cibles, l’évaluation des renseignements et la simulation du champ de bataille. Ce matin, le Wall Street Journal rapporte que leur IA a en fait été utilisée dans ces opérations, bien que le secrétaire Hegseth et Trump aient ordonné d’y mettre fin en raison de ce différend contractuel sur l’utilisation du modèle. Le PDG d’Anthropic a déclaré à CBS dans une interview exclusive qu’il appartenait au Congrès d’intervenir ici pour clarifier la manière dont l’IA peut être utilisée. Il est évidemment important que le Pentagone l’utilise encore dans cette opération. Le congrès fonctionnera-t-il ici ?

REPRÉSENTANT. Mjikijeli : C’est une chose à laquelle ils devront faire face et apporter à la conférence. C’est évident-

MARGARET BRENNAN : L’administration devrait venir…

REPRÉSENTANT. TURNER : Dans ce cas – dans ces cas particuliers, je ne connais pas ce problème particulier, il faudrait que ce soit quelque chose qui devrait être traité plus en détail que, évidemment, ce qui a été discuté sur CBS.

MARGARET BRENNAN : Puis-je vous poser une question concernant le Leader suprême, ce secrétaire dont parle le sénateur Cotton. Les États-Unis ont-ils lancé cette frappe ?

REPRÉSENTANT. TURNER : Eh bien, je pense que c’est très important. Ce qui est très clair ici, et je pense qu’il est important d’en discuter, vous savez, le président des États-Unis a indiqué que nous ciblions l’armée, l’infrastructure militaire et non le régime, pas le changement de régime. Et hier, quand j’ai eu l’occasion de parler avec le secrétaire Rubio, vous savez, j’ai posé cette question, et il a été très clair dans sa réponse : nous n’avons pas ciblé Khamenei et – et nous n’avons pas ciblé les dirigeants iraniens. Le fait que les États-Unis n’aient pas procédé à un changement de régime est donc très important. Notre aspect de ce qu’a fait le président des États-Unis était cette menace imminente qu’il a décrite dans son annonce et – et je pense que sa réponse et sa déclaration aux États-Unis sont un aspect important.

MARGARET BRENNAN : Mais juste pour être clair, vous ne dites pas qu’Israël a mené cette frappe sans l’approbation des États-Unis, sans le feu vert, entrez ?

REPRÉSENTANT. TURNER : Vous savez que Khamenei a été un activiste meurtrier qui a tué un nombre incroyable d’Israéliens, je pense qu’ils ont une base solide pour le faire. Je pense que cela montre certainement que si vous êtes un autoritaire mortel et que vous l’êtes, vous êtes en danger – et il vaut mieux être un ami des États-Unis qu’un imposteur mortel. Il est également intéressant que Poutine ait récemment déclaré qu’il avait perdu…

MARGARET BRENNAN : –Vous parlez de dictateurs meurtriers

REPRÉSENTANT. TURNER : – que vous avez perdu un ami en perdant Khamenei, et nous ne considérions pas Khamenei comme un ami.

MARGARET BRENNAN : Nous en resterons là, membre du Congrès Turner. Nous reviendrons dans une seconde avec plus de « Face the Nation ».