Les pourparlers privés ont échoué et ce différend aux enjeux élevés doit désormais être tranché devant les tribunaux.
Le différend entre le producteur Lebo M et le comédien Learnmore Mwanyenyeka est porté devant les tribunaux, à la suite de tentatives apparemment ignorées de résoudre l’affaire en privé.
Dans un communiqué publié lundi, l’équipe de Lebo M a confirmé que tous les efforts raisonnables et de bonne foi pour parvenir à une résolution à l’amiable avaient été épuisés.
Le communiqué ajoute que trois tentatives formelles, sur plusieurs semaines, pour entamer des négociations hors plateforme n’ont reçu aucune réponse.
Le silence, affirme l’équipe, a été accompagné d’une escalade de commentaires publics de la part du camp adverse.
“Lebo M a toujours choisi la dignité plutôt que le bruit”, a déclaré le porte-parole Tshepo Mboni.
« Cependant, le refus persistant de s’engager dans des discussions constructives, associé aux fausses déclarations publiques persistantes, ne nous laisse d’autre alternative que de procéder par les voies légales formelles. »
A LIRE AUSSI : Dans les coulisses de la série documentaire et de l’émission de téléréalité en trois parties de Lebo M [VIDEO]
Au centre du conflit ne se trouve pas seulement une réclamation financière évaluée à 27 millions de dollars. Il existe également une préoccupation plus profonde concernant la propriété intellectuelle, la propriété artistique et l’héritage culturel.
Lebo M est une figure mondialement reconnue pour ses contributions à la musique et à la narration. Il serait déterminé à protéger l’intégrité de l’œuvre de sa vie.
Le communiqué accuse en outre la partie adverse de tenter de plaider la question devant le tribunal de l’opinion publique plutôt que par le biais des cadres juridiques appropriés.
Selon l’équipe, cela reflète un effort calculé visant à déformer les faits, à influencer l’opinion publique et à saper une procédure régulière.
“Ce n’est plus un discours. C’est une tentative stratégique de pression et d’induction en erreur”, indique le communiqué. « Nous ne permettrons pas que l’héritage, la culture et la propriété intellectuelle soient négociés devant le tribunal de l’opinion publique. »
Malgré les tensions, les représentants de Lebo M soulignent que la démarche initiale était ancrée dans l’ouverture. De plus, il y avait une volonté de résoudre la question discrètement.
Cependant, les tentatives répétées ayant été repoussées, le ton a désormais changé en faveur de la clarté et de l’application du droit.
“Nous avons abordé cette question avec ouverture. Cette porte a été fermée à plusieurs reprises. Nous avançons maintenant avec clarté, concentration et avec tout le poids de la loi derrière nous”, a ajouté Mboni.
Alors que le conflit entre dans le domaine juridique formel, les observateurs de l’industrie suivent de près. Le résultat pourrait avoir des implications considérables. Cela s’applique non seulement aux individus impliqués, mais également aux conversations plus larges sur la propriété, les droits créatifs et la responsabilité à l’ère numérique.
Pour Lebo M, il s’agit de bien plus qu’une simple dispute. Il s’agit de sauvegarder un héritage. Il s’agit également de préserver le patrimoine culturel et de garantir que les contributions créatives soient respectées et représentées avec précision sur la scène mondiale.
MAINTENANT LIRE : DJ Zinhle est fier alors que Kairo Forbes remporte le prix du modèle junior de l’année
Soutenir le journalisme local
Ajoutez The Citizen comme source préférée sur Google et suivez-nous sur Google News pour découvrir davantage de nos reportages fiables dans Google News et Top Stories.
